Grottocenter

Das Grottocenter ist eine Website, die Höhlen weltweit auflistet. Die Website ist unten verlinkt. Man benötigt einen account, den man mit einer E-Mail einfach und kostenlos anlegen kann. Eine Prüfung der eingegebenen Daten findet nicht statt. Mit anderen Worten: jeder hat beliebigen Zugriff auf alle Daten. Und ob die Daten verlässlich sind oder nicht ist unbekannt.

Bei der Erfassung einer Höhle gibt es jedoch so Punkte wie Équipement (notwendige Kletterausrüstung), es werden Seillängen, Anker und Schwierigkeiten erfasst. Das ist zwar für Höhlenforscher unbedingt relevant, aber eben auch für Extremsportler und Höhlen-Extremtouristen. Dem Missbrauch von Höhlen als Sportgerät wird damit Tür und Tor geöffnet.

Seit einigen Jahren wurde diese Website von der UIS gefördert, was etwas verwunderlich ist, weil es einige ganz massive Mängel hat. Und diese sind leider grundsätzlicher Natur und widersprechen ganz massiv den in der Höhlenforschung seit vielen Jahrzehnten international angewandten Regeln zu Publikationen.

• Grundfunktionalität: Das System ist ein gutes Dokumentenverwaltungssystem und als solches ist es ideal für Katasterführer. Dennoch müsste es einen echten Mehrwert bieten damit man sich die Mühe macht ein aktuell verwendetes System (i.d.R. Papier) zu konvertieren, weil die Arbeit erheblich ist. Diesen Mehrwert kann ich nicht erkennen. Von den Betreibern wird die Onlineverfügbarkeit als Mehrwert genannt, aber gerade diese ist ein Problem.
• Höhlenschutz: Leider ist es frei zugänglich, man muss sich lediglich einen Account einrichten, dann kommt man ran. Das ist für unausgebaute Höhlen absolut inakzeptabel und widerspricht den internationalen Gepflogenheiten zum Schaden der Höhlen. Seit vielen Jahrzehnten gibt es eine Übereinkunft keine Höhlenkoordinaten zu veröffentlichen, außer wenn die Höhle durch einen Verschluß geschützt ist. Das ist für eine wissenschaftliche Arbeit auch in der Regel völlig unerheblich. Eigentlich müsste es abgestufte Zugangsregeln geben, und die Accounts mit irgendeiner Authentifizierung versehen sein. Leute müssen identifiziert werden, brauchen einen Leumund, voller Zugriff ist nur für Katasterführer und besonders vertrauenswürdige Höhlenforscher möglich. Insbesondere Koordinaten dürften nur Leuten mit hoher Vertrauenswürdigkeit angezeigt werden.
• Urheberrecht: Dann gibt es Probleme mit dem Urheberrecht, viele Dokumente im Kataster haben vom Ersteller lediglich die implizite Erlaubnis im Kataster verwahrt werden zu dürfen. Das schließt regelmäßig nicht die Herausgabe an Höhlenforscher mit ein, und erst recht nicht die Veröffentlichung. Eine Digitalisierung und ein freier Online-Zugang ist eine Veröffentlichung. Jeder der das Urheberrecht an einem veröffentlichten Dokument hat, kann das System auf Entfernung, Lizenzgebühren und Schadensersatz verklagen. Das kann man nur umgehen, indem man jeden Autor eine entsprechende Freigabe unterschreiben lässt. Beim bestehenden Kataster ist das im Nachhinein kaum möglich. Im Umkehrschluss bedeutet das, dass die Website keine Veröffentlichung sein darf, also nicht jedem frei zugänglich sein darf. Damit sind nicht nur die Koordinaten, sondern auch die Mehrzahl der Dokumente nicht mehr frei zugänglich.
• GDPR: Dann gibt es noch datenschutzrechtliche Probleme, viele Dokumente enthalten persönliche Informationen, und da wirds dann schnell eng. Die GDPR mussten alle EU Länder umsetzen, in Deutschland heisst das Gesetz DSGVO, und auch die Franzosen haben ein vergleichbares Gesetz. Dieses erfordert eine Zustimmung der Autoren und aller in den Dokumenten namentlich genannten, die Benennung eines Datenschutzbeauftragten, die Herausgabe aller zu einer Person gespeicherten Daten auf Anfrage dieser Person, und auf Wunsch die Löschung all dieser Daten. Darauf sind Höhlenkataster nicht vorbereitet, aber das Grottocenter genauso wenig. Nur ist bei einer frei verfügbaren Website die Gefahr, dass derartige Anfragen kommen hoch, bei einem nicht öffentlichen Höhlenkataster dagegen nicht existent. Aber nur mal zur Erinnerung: die Speicherung persönlicher Daten ist laut DSGVO auch dann nicht zulässig, wenn sie nicht öffentlich sind.
• BBS: Die Idee es als Bibliografiesystem zu nehmen ist naheliegend, weil im Kataster natürlich die Literatur zu jedem Objekt erfasst wird. Das geht auch recht gut, die Eingabemaske erfasst alle relevanten Informationen. Leider ist es geografisch strukturiert, das heisst man muss auf der Landkarte die Höhle finden um die Literatur sehen zu können. Alternativ kann man über die Freitextsuche nach einem Autor oder Titel suchen. Das kann aber bei Allerweltsnamen schnell unübersichtlich werden, die Suche nach Literatur von einem Autor namens Maier, Müller oder Schmid führt zu einer überwältigenden Anzahl von "false hits". Wie die Bibliografie aus den Daten erzeugt wird, ist unklar, in der Webanwendung gibt es keine derartige Funktionalität. Vermutlich wird direkt auf der Datenbank manuell ein Report ausgeführt.
• Recherche: Es ist erstmal nicht offensichtlich wie man nach Inhalten sucht. Schlussendlich gibt es nur zwei Ansätze, man benutzt die Karte und zoomt rein bis man einen Pin findet und anklicken kann oder man nimmt die Freitextsuche. Beides funktioniert sehr gut, doch sind beide Ansätze suboptimal. Zudem würde, wenn man die Koordinaten aus Sicherheitsgründen ausblenden würde die Karte völlig unbenutzbar. Insgesamt ist das System also eigentlich gar nicht nutzbar, weil man nichts findet.
• Datenbestand: Die sorgfältige Arbeit eines Katasterführers ist offensichtlich nicht für jedermann einfach. Ob man nun Fehler macht, oder bewusst Falschinformationen eingibt sei dahingestellt. Die mangelhafte Zugangsbeschränkung ermöglicht, dass ein Vandale aus dem Internet sich anmeldet und Falschinformationen einpflegt oder Daten löscht. Die aktuell tiefste Höhle Deutschlands ist übrigens die 600 m tiefe Baumannshöhle im Harz (sic!).

Und was ist jetzt zwingend notwendig umd das System zumindest für Höhlendaten tauglich zu machen? Ganz einfach: es braucht eine komplette Überarbeitung bei der Benutzerverwaltung, mit einer Hierarchie von Rechten.

• Es muss möglich sein für Höhlen und einzelne Dokumente die notwendige Berechtigung festzulegen, sodass sensible Dokumente und Höhlen gezielt geschützt werden können. Insbesondere muss es möglich sein, dass ein Katasterführer seine Daten erstmal als privat einstellt, das heißt niemand außer ihm selbst darf sie sehen. Dann kann er einzelne Höhlen oder Dokumente für Einzelpersonen, Gruppen, oder "Alle" freigeben.
• Es braucht einen Prozess um User zu identifizieren und ihnen Rechte zuzuteilen, am besten geht das, indem andere vertrauenswürdige Höhlenforscher als Leumundszeuge dienen. Damit ist es nicht mehr öffentlich und sowohl urheberrechtliche als auch datenschutzrechtliche Probleme entfallen oder sind zumindest deutlich geringer.
• Und für die bessere Bedienbarkeit ist zwingend eine komfortable Möglichkeit Inhalte zu finden notwendig. Ein hierarchischer Zugang, sowohl geografisch als auch über Schlagworte, ist eigentlich das absolute Minimum.

Diese Ideen sind nicht neu, es ist mehr oder weniger das was Katasterführer schon seit langem so machen. Kein Katasterführer wird ohne die Möglichkeit zu kontrollieren, wer welche Informationen enthält, irgendetwas diesem System anvertrauen.

• Siehe auch
• Auf Duck Duck Go nach "Grottocenter" suchen
• Grottocenter (besucht: 19-MÄR-2025)